上實(shí)發(fā)展子公司被申請(qǐng)破產(chǎn)清算 上實(shí)龍創(chuàng)原董事長(zhǎng)一審被判21年

10月9日晚間，上實(shí)發(fā)展(600748)披露關(guān)于控股子公司被申請(qǐng)破產(chǎn)清算暨風(fēng)險(xiǎn)提示的公告；同時(shí)披露的還有一則該控股子公司原董事長(zhǎng)的一審刑事判決書(shū)。

先看第一份有關(guān)破產(chǎn)清算的公告：近日，公司控股子公司上實(shí)龍創(chuàng)收到上海市第三中級(jí)人民法院（簡(jiǎn)稱“三中院”）發(fā)來(lái)的通知書(shū)，債權(quán)人上實(shí)創(chuàng)投向三中院申請(qǐng)上實(shí)龍創(chuàng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。

事出何因？今年5月31日，上海市楊浦區(qū)人民法院受理了上實(shí)創(chuàng)投起訴上實(shí)龍創(chuàng)支付借款本金1.1億元及利息一案，該案于2024年7月10日由上海市楊浦區(qū)人民法院出具《民事調(diào)解書(shū)》結(jié)案。

具體來(lái)看，在《民事調(diào)解書(shū)》中載明的清償日期屆滿后，上實(shí)創(chuàng)投要求上實(shí)龍創(chuàng)履行《民事調(diào)解書(shū)》確定的義務(wù)，上實(shí)龍創(chuàng)以缺乏清償能力為由，仍未向上實(shí)創(chuàng)投清償此筆債務(wù)。

“鑒于上實(shí)龍創(chuàng)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且已存在缺乏清償能力之情形，上實(shí)創(chuàng)投作為債權(quán)人向法院申請(qǐng)對(duì)上實(shí)龍創(chuàng)進(jìn)行破產(chǎn)清算?！北敬喂骘@示。

資料顯示，上實(shí)龍創(chuàng)成立于1999年11月，經(jīng)營(yíng)范圍包括：許可項(xiàng)目：供電業(yè)務(wù)；第一類(lèi)增值電信業(yè)務(wù)；第二類(lèi)增值電信業(yè)務(wù)；建設(shè)工程監(jiān)理；建筑智能化系統(tǒng)設(shè)計(jì)；建設(shè)工程設(shè)計(jì)；房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包等。

上實(shí)龍創(chuàng)為上實(shí)發(fā)展控股子公司，后者持有上實(shí)龍創(chuàng)的股權(quán)比例為69.7849%。本次破產(chǎn)申請(qǐng)人上實(shí)創(chuàng)投則持有上實(shí)龍創(chuàng)10.2151%的股權(quán)。企查查顯示，上實(shí)創(chuàng)投為上海上實(shí)（集團(tuán)）有限公司全資子公司。

據(jù)證券時(shí)報(bào)記者了解，上實(shí)發(fā)展主營(yíng)業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)，公司原控股股東為上海上實(shí)（集團(tuán)）有限公司。2011年，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，上實(shí)地產(chǎn)發(fā)展有限公司成為上實(shí)發(fā)展的控股股東。

從財(cái)務(wù)情況來(lái)看，2024年上半年，上實(shí)發(fā)展實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.29億元，同比下降70.16%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-1.77億元，同比下降144.47%。對(duì)于營(yíng)業(yè)收入變動(dòng)原因，上實(shí)發(fā)展表示主要系房地產(chǎn)銷(xiāo)售收入減少所致。

倘若上實(shí)龍創(chuàng)破產(chǎn)，對(duì)上市公司影響幾何？上實(shí)發(fā)展在公告中分析稱，若法院正式受理本次破產(chǎn)申請(qǐng)，上實(shí)龍創(chuàng)可能進(jìn)入破產(chǎn)清算程序并被管理人接管，從而導(dǎo)致公司喪失對(duì)其的控制權(quán)，同時(shí)導(dǎo)致上實(shí)龍創(chuàng)不再納入公司合并報(bào)表范圍。從上實(shí)龍創(chuàng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)看，2023年度上實(shí)龍創(chuàng)單體報(bào)表凈資產(chǎn)為-20.87億元、負(fù)債總額為22.34億元，同期上實(shí)發(fā)展合并報(bào)表歸母凈資產(chǎn)為100.46億元、負(fù)債總額為194.18億元。

“如果上實(shí)龍創(chuàng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，其將不再納入公司合并報(bào)表范圍，該變化可能對(duì)公司利潤(rùn)或公司負(fù)債總額等造成影響，最終影響將依據(jù)破產(chǎn)清算結(jié)果確定，公司將依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理?！鄙蠈?shí)發(fā)展表示。

公告還顯示，截至2024年9月末，上實(shí)發(fā)展沒(méi)有對(duì)上實(shí)龍創(chuàng)提供對(duì)外擔(dān)保；上實(shí)龍創(chuàng)未歸還公司的股東借款余額及利息約為4.62億元，若上實(shí)龍創(chuàng)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，則可能存在無(wú)法全數(shù)收回的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上，上實(shí)發(fā)展及上實(shí)龍創(chuàng)相關(guān)方之間還有一筆仲裁申請(qǐng)未決。2022年6月，上海仲裁委員會(huì)受理了公司關(guān)于向上實(shí)龍創(chuàng)業(yè)績(jī)對(duì)賭方追討2015—2017年間上實(shí)龍創(chuàng)業(yè)績(jī)未達(dá)標(biāo)補(bǔ)償，公司要求上實(shí)龍創(chuàng)及其擔(dān)保方歸還公司向上實(shí)龍創(chuàng)提供的股東借款、利息及罰息的仲裁申請(qǐng)。截至目前，該仲裁案件處于仲裁待開(kāi)庭階段。

當(dāng)晚一同披露的還有一份刑事判決書(shū)。相關(guān)公告披露，近日，上海市第二中級(jí)人民法院對(duì)上實(shí)龍創(chuàng)原法定代表人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理曹文龍及其他相關(guān)人員作出了一審《刑事判決書(shū)》，相關(guān)情況如下：被告人曹文龍犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣三百萬(wàn)元；犯挪用資金罪，判處有期徒刑九年；犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣九十萬(wàn)元；犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑十年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二百八十萬(wàn)元；決定執(zhí)行有期徒刑二十一年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣二百八十萬(wàn)元，罰金人民幣三百九十萬(wàn)元。

“被告人的違法所得予以追繳，發(fā)還被害單位，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠?！薄缎淌屡袥Q書(shū)》顯示。

上實(shí)發(fā)展表示，本次判決為一審判決，最終判決及后續(xù)執(zhí)行結(jié)果尚存在不確定性。公司此前已對(duì)曹文龍等向上海仲裁委員會(huì)提起仲裁。以上案件的最終結(jié)果尚存在不確定性，公司后續(xù)將繼續(xù)關(guān)注相關(guān)訴訟、仲裁進(jìn)展情況，并將根據(jù)案件后續(xù)進(jìn)展情況評(píng)估確認(rèn)相關(guān)事項(xiàng)對(duì)公司的影響。